Quemaduras con huevo le imposibilitan aspirar a la Alcaldía

8 06 2007

Parece chiste el titular, ¿no? Pues no lo es. La alcaldesa de Las Piedras, Itzamar Peña Ramírez, dijo a El Nuevo Día que no aspirará a la reelección porque las quemaduras que sufrió cuando se le occurió la brillantísima idea de meter un huevo con cáscara en un horno microondas le impiden exponerse mucho al sol.

Lee el resto de esta entrada »





Prevalecen “Los Auténticos” en los tribunales; molesto Rivera-Schatz

9 05 2007

El Tribunal de Primera Instancia, al que acudieron los legisladores estadistas sancionados por el Partido Nuevo Progresista (PNP), determinó ayer que el reclamo de “Los Auténticos” es válido, y ordenó al PNP que invalide las sanciones y los acepte.

Aunque no es del todo sorprendente que el pleito haya llegado a los tribunales, es muy difícil no derivar placer cuando les sale el tiro por la culata a la cuerda de corruptos que son Rosselló y su pandilla de ineptos.

Claro está, la noticia no la ha digerido muy bien Thomas Rivera-Schatz, quien ya dijo que no va a acatar la decisión, y retó al Tribunal a que lo meta preso por no hacerlo. ¿Qué nos queda cuando un político desafía abiertamente al sistema de justicia? Espero que lo metan preso; no porque quiera que le pase algo malo a Rivera-Schatz (OK, tal vez sí), más bien porque si el Tribunal deja que desacate su mandato y no le hace nada, el sistema queda aún más desvirtuado de lo que ya está (sí, es posible).

NUEVO: El juez superior Oscar Dávila Suliveres enmendó hoy el veredicto en el caso, aclarando que, si el PNP no sigue lo estipulado en el veredicto anterior a la hora de realizar primarias, el resultado de las mismas queda invalidado legalmente.

Dicen las malas lenguas que la enmienda surge por las declaraciones de Rivera-Schatz sobre el veredicto, y para evitar que se convierta una eventual violación por parte del PNP en un asunto académico. Dávila también habló con la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) sobre el asunto.





La Unicameralidad: Un mandato popular que se debe respetar.

30 03 2007

El tema de moda en la Isla últimamente –al menos en lo que a política se refiere– ha sido la unicameralidad. Me parece que, aunque ha dado vueltas, todavía se le puede sacar alguito de jugo.

Según el Partido Nuevo Progresista (PNP), la decisión de implantar la unicameralidad no cuenta porque votaron «cuatro gatos». Me parece el argumento más ridículo y antidemocrático que hay. La convocatoria para votar fue abierta; es decir, todos tuvieron la oportunidad de ir a las urnas sobre el asunto. Obviamente, un sector significativo decidió no hacerlo, y están en todo su derecho. Sin embargo, al no participar, permiten que los demás tomen decisiones por ellos. Venir ahora a querer anular o ignorar un referendum porque votó poca gente es totalmente deshonesto.

Sin embargo, no es la primera vez que el PNP se pasa el mandato popular por áreas discretas. Vale la pena recordar que el senador Pedro Rosselló es un legislador ilegítimo, que usurpó un escaño en la Cámara Alta, reemplazando a un candidato que el pueblo de Arecibo había escogido. Sin embargo, no fue suficiente; además, quería ser presidente del cuerpo, y el Partido penalizó a los legisladores estadistas que no se prestaron para la burla al sistema que tenía planeada Rosselló (dicho sea de paso, los «Auténticos» están llevando a tribunales a la colectividad por eso mismo, según El Nuevo Día).

No estoy diciendo que Rosselló no tenga sus méritos; siempre le he dado crédito por ser el que comenzó muchos de los proyectos que valen la pena en esta Isla hoy día durante su gestión como Gobernador. Sin embargo, la gente cambia, y muchas veces ese cambio no es bueno. En el caso de «El Mesías», se ha convertido en un payaso. Y como todos los payasos, tiene a sus fanáticos.

¿Tiene futuro la unicameralidad? Tal vez, en mediano o largo plazo. ¿Estoy a favor de la unicameralidad? No necesariamente, creo que si dos cuerpos no resuelven, tener uno no va a mejorar las cosas.  Sin embargo, lo que opine o deje de opinar no quita que hubo un referendum, y ganó la unicameralidad. Ese voto se debe respetar, o se podría sentar un precedente que diga que la abstinencia electoral es un buen método para invalidar unas elecciones. Imagínese si pasara algo semejante en elecciones para la Gobernación; ¿sería válido el mismo argumento? Por supuesto que no.





The Onion: ¿Periodismo fatuo, o espejo de una realidad fatua?

25 03 2007

En mi chequeo matutino de los medios de comunicación, casi siempre incluyo a la página electrónica de noticias The Onion. Aunque no es un medio de comunicación, es la parodia más cercana que existe de uno. Con titulares como «Bush announces Iraq exit strategy: ‘We’ll go through Iran’» y «Senate wins fight to lower allowable amperage levels on detainees’ testicles«, The Onion (de ahora en adelante TO) logra una de las cosas más difíciles: ridiculizar a un Gobierno que ha hecho de todo para desprestigiarse a sí mismo.

 Claro está, no falta quien critique a TO, precisamente porque, a diferencia de otras parodias como The Daily Show y The Colbert Report, ambos de Comedy Central, imitan el estilo periodístico bastante bien. Incluso hay aquellos que critican al «periodismo cómico» porque está ganando notoriedad en los medios «serios». Yo opino que la culpa no la tiene TO, sino los medios que lo citan.

Vale preguntarse, sin embargo, si lo que hay en los medios de comunicación que se consideran serios no es un circo. Fueron ellos los que facilitaron la campaña del presidente Bush para ir a Irak, al prestarse para difundir rumores sobre las dichosas armas de destrucción masiva. Incluso hoy día, alimentan la paranoia colectiva con reportajes que dicen, una y otra vez, que las medidas de seguridad nunca son suficientes para evitar el próximo ataque terrorista en suelo estadounidense.

Y cuando no son perros falderos del Gobierno, se obsesionan con ridiculeces como todo este asunto de Anna Nicole Smith. CNN parecía E! Entertainment Television, dedicándole cantidades absurdas de tiempo a la investigación de la muerte de Smith, luego al pleito legal para determinar dónde sería enterrada, y, ahora, a la controversia sobre la paternidad de su hija, donde un grupo de oportunistas están luchando a ver quién se queda con la herencia al fin y al cabo. Parece un «reality show»cualquiera el asunto.

Por eso no me preocupa incluir a The Onion entre las páginas «noticiosas» que reviso. Cuando lo que reportan los medios de comunicación es basura, es mejor leer falsedades que se autodenominan como tal que ridiculeces que se hacen pasar por noticiosas.





El Gobernador de Puerto Rico niega un segundo cierre gubernamental

1 03 2007

«Yo no creo en un nuevo impuesto para el consumo… y no voy a firmar una ley que tenga un nuevo impuesto al consumo».

Esas fueron las palabras de Aníbal Acevedo Vilá, ante imputaciones de otro candidato que vaticinaba, cual Nostradamus boricua, el famoso «sales tax» que el Gobernador firmaría dos años después sin que le temblara el pulso.

Ahora el Primer Mandatario dijo, en el Foro sobre el Crédito de Puerto Rico, que no habrá un cierre gubernamental, luego que los recaudos mediante el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) estuvieron $30 millones por debajo de los $240 millones esperados. «Podemos confirmar que vamos a terminar el año 2007 sin una crisis fiscal y, más importante aún, sin ningún cierre gubernamental”, afirmó el Gobernador. Pero, si vemos su récord histórico, su credibilidad no está por los cielos.

Sin embargo, no hay que remontarse al pasado lejano para constatar que el «Puerto Rico de primera» que prometió Acevedo Vilá a la ciudadanía es un espejismo. Un cierre gubernamental y la dimisión casi periódica de algún miembro de su Gabinete bastan para confirmar que, por no decir otra cosa, las expectativas del Primer Mandatario no se han cumplido en lo que lleva de cuatrienio.

Estoy seguro que, a estas alturas, los populares que están leyendo este artículo me están mentando la madre. Sin embargo, quiero aclarar desde ya que ni soy penepé, ni soy pipiolo. Soy, digamos, un ciudadano preocupado. Aunque no participo en la política puertorriqueña (no voto, soy extranjero), las decisiones del macaco con ropa (en este caso, con trajes carísimos) de turno en la Fortaleza me afectan directamente, por ser residente en la Isla.

Esperemos que Acevedo Vilá esté en lo correcto, pero digamos que no tengo muchas esperanzas al respecto.